戀人戀愛期間為增進感情往往會互贈禮物，也會產(chǎn)生較多資金往來。關系親密時，兩人不會斤斤計較，可一旦感情破裂，雙方不免會產(chǎn)生財產(chǎn)糾紛。

那么，曾經(jīng)的紅包、轉(zhuǎn)賬、消費等能否要求對方返還？戀愛2年多、即將步入婚姻殿堂的于先生和慕女士，就因此對簿公堂。2日，記者到洛陽市澗西區(qū)人民法院采訪了這起案例。

1988年出生的于先生是一家網(wǎng)絡公司創(chuàng)始人，離異的他于2016年通過網(wǎng)絡，認識了同樣離異的慕女士。經(jīng)過一段時間接觸和交往，兩人感情日漸濃烈。2020年7月，在雙方親朋好友的見證下，于先生向慕女士求婚成功。

(資料圖片)

然而“王子與公主的幸福生活”終歸是藏在童話故事里，求婚成功后，幸福美滿的婚姻生活并未如愿到來，2022年1月，于先生和慕女士因瑣事發(fā)生糾紛并分手。

于先生稱，基于婚禮籌備、購置婚房婚車等事由，2020年12月至2022年1月期間，他通過微信、支付寶、銀行卡等多種方式，共向慕女士轉(zhuǎn)款近百萬元，金額巨大，單筆轉(zhuǎn)賬金額均已遠超普通戀愛關系的日常性消費，現(xiàn)雙方分開，已有的結(jié)婚計劃和承諾無法實現(xiàn)，慕女士應返還這些錢款。

對于于先生的說法，慕女士不認同。她認為，雙方均為完全民事行為能力人，對自己的行為有足夠認知，發(fā)生贈與行為時均系雙方自愿，錢款不應退還。且在共同生活期間，慕女士將于先生贈與的金錢，用于照顧于先生的父母、孩子以及共同生活開支，現(xiàn)雙方關系破裂，于先生要求返還，有失誠實守信的基本道德。

雙方協(xié)商未果，于先生將慕女士訴至澗西區(qū)人民法院，

“戀愛期間男女互相給付未超過合理范圍的財物應認定為一般贈與，這部分贈與一旦將財物交付，贈與合同即成立并生效，非因法定情形，贈與人不得撤銷贈與。”法官介紹，結(jié)合雙方日常消費水平、交往期間的轉(zhuǎn)款記錄以及部分款項備注“‘媳婦，辛苦了’‘買套衣服穿’”等情況，對未超過雙方交往期間正常開支范疇的款項認定為一般贈與，于先生要求返還，于法無據(jù)，不予支持。

法官說，對于金額較大，明顯超過雙方交往期間正常開支范疇的給付金額，是基于將來締結(jié)婚姻為目的支付的款項，因該目的已無法實現(xiàn)，這部分款項屬于沒有合法依據(jù)取得的財產(chǎn)，接受轉(zhuǎn)賬的一方構(gòu)成不當?shù)美嫠袡嗳苏埱蠓颠€的，不當?shù)美哂辛x務返還。本案中，因雙方感情基礎喪失，締結(jié)婚姻目的已無法實現(xiàn)，于先生向慕女士大額轉(zhuǎn)賬的50萬元，對于慕女士來說，屬于不當?shù)美谙壬蠓颠€該部分款項，慕女士應當返還。

日前，洛陽市中級人民法院維持了澗西區(qū)人民法院一審判決，判決慕女士返還于先生50萬元。

法官提醒：現(xiàn)實生活中，多數(shù)情侶在戀愛時互贈禮物，存在頻繁經(jīng)濟往來。熱戀中的人往往不會對金錢斤斤計較，但是當激情褪去、感情破裂，那些曾以愛情為基礎的金錢往來，就成為了矛盾爆發(fā)的導火索。戀愛中，大家需以誠相待，如有必要，可做好大額資金往來的證據(jù)保留，以便在發(fā)生糾紛時，更好保護自身合法權益。（洛報融媒·洛陽網(wǎng)記者 申利超 通訊員 張春龍 張煥靜）

關鍵詞：