“網(wǎng)絡(luò)廁所”不能成為“法外之地”

2023-08-20 12:36:03 來(lái)源：檢察日?qǐng)?bào)

(資料圖)

“觀點(diǎn)不同可以交流，但為什么要把別人‘掛廁’辱罵呢？”就因?yàn)榘l(fā)表了一條游戲評(píng)論帖，上海居民白女士被“掛廁”了。她感到不理解和委屈，卻又無(wú)計(jì)可施（據(jù)8月14日《法治日?qǐng)?bào)》）。

當(dāng)前，線上生活大有無(wú)限逼真于現(xiàn)實(shí)生活的趨勢(shì)。既然人們線下生活離不開(kāi)廁所，“網(wǎng)絡(luò)廁所”的出現(xiàn)似乎也成了順理成章的事。據(jù)報(bào)道，所謂“掛廁”，是指當(dāng)事人照片、行為或言論被網(wǎng)友投稿至社交平臺(tái)的“廁所號(hào)”（亦稱(chēng)“網(wǎng)絡(luò)廁所”）。而“廁所號(hào)”是在二次元、追星族、游戲圈中較為流行的一類(lèi)隔空喊話式賬號(hào)。

乍看起來(lái)，“網(wǎng)絡(luò)廁所”與現(xiàn)實(shí)中的廁所頗有幾分形似：首先是其匿名性，網(wǎng)友可以通過(guò)后臺(tái)向該賬號(hào)發(fā)送私信進(jìn)行投稿，賬號(hào)所有者再將投稿以匿名形式發(fā)出；其次是其相對(duì)隔絕性，如果是從未接觸過(guò)相關(guān)圈子的群體，很難通過(guò)關(guān)鍵詞檢索到網(wǎng)絡(luò)“廁所號(hào)”；最后是其特有的“氣味”，其中的發(fā)文內(nèi)容不乏對(duì)他人的言語(yǔ)貶低、人身攻擊、辱罵等，評(píng)論區(qū)也是罵戰(zhàn)頻頻。

“廁所”真的是線上生活之必需嗎？要知道，線上生活再逼真，終究不過(guò)是一種虛擬空間，是一種精神交流平臺(tái)。就線下的物質(zhì)生活而言，廁所當(dāng)然必不可少，可在精神交流層面，無(wú)論發(fā)表和交流何種意見(jiàn)，我們每個(gè)人都應(yīng)當(dāng)遵守基本的禮貌和規(guī)范，這是文明對(duì)“人”的基本設(shè)定，也是法律對(duì)“人”的基本要求。一些網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)將現(xiàn)實(shí)中的廁所“搬上”網(wǎng)絡(luò)，對(duì)其中的各種出格言論疏于監(jiān)管，看似“人性化”，實(shí)則為不文明甚至違法言行提供了空間。

疏于監(jiān)管的“網(wǎng)絡(luò)廁所”危害何在？一是它客觀上助長(zhǎng)了網(wǎng)上侵權(quán)現(xiàn)象的泛濫。如網(wǎng)友匿名投稿“掛廁”，其通過(guò)截屏、粘貼等形式實(shí)施的投稿行為是否侵犯了“被掛廁人”的肖像權(quán)、著作權(quán)、隱私權(quán)等合法權(quán)益？目前看相關(guān)的監(jiān)管和篩查程序還嚴(yán)重缺位。二是它為網(wǎng)暴現(xiàn)象的滋生提供了溫床。如對(duì)“被掛者”進(jìn)行各種惡意的、不道德的謾罵和極端討論，極易形成網(wǎng)暴，甚至引發(fā)自殘自殺。三是它大大增加了“被掛者”的維權(quán)難度。“網(wǎng)絡(luò)廁所”的匿名性特征導(dǎo)致被侵權(quán)者“找人”困難，而在平臺(tái)管理方面，有的“廁所號(hào)”對(duì)投稿還有一定限制，有的則在放任甚至鼓勵(lì)肆意進(jìn)行言語(yǔ)攻擊的投稿。

據(jù)報(bào)道，一些“廁所號(hào)”受到了網(wǎng)友的抵制和投訴，但被集中投訴的幾個(gè)網(wǎng)絡(luò)“廁所號(hào)”仍在活躍發(fā)帖“掛人”。有的“廁所號(hào)”在被抵制后還發(fā)文回應(yīng)稱(chēng)，賬號(hào)的運(yùn)營(yíng)“是為了維持互聯(lián)網(wǎng)友好幽默的氛圍，開(kāi)設(shè)初衷僅是為當(dāng)代重壓力的年輕人提供一種新穎的放松途徑”。將供網(wǎng)友吐槽的板塊取名“廁所”，似也無(wú)可厚非，但這是否意味著一旦叫了“廁所”，平臺(tái)就可以在監(jiān)管上有所放松和“寬容”呢？網(wǎng)絡(luò)并非法外之地，“網(wǎng)絡(luò)廁所”同樣如此。無(wú)論在何種網(wǎng)絡(luò)板塊，法律的底線都不能失守，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管、執(zhí)法、司法的尺度都應(yīng)是一致的。一些網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)打著“廁所”的旗號(hào)放任乃至誘導(dǎo)不文明行為的滋生，看似聰明，實(shí)則不過(guò)是一種掩耳盜鈴的“流量行為”罷了。

“網(wǎng)絡(luò)廁所”不能成為平臺(tái)監(jiān)管和執(zhí)法、司法的盲區(qū)。不管取名“廁所”還是別的什么稱(chēng)呼，這種試圖在網(wǎng)絡(luò)空間打造“輕法地”的做法，都與當(dāng)前國(guó)家凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、依法懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪的努力方向背道而馳。期待有關(guān)監(jiān)管部門(mén)在網(wǎng)絡(luò)空間治理中壓實(shí)平臺(tái)監(jiān)管責(zé)任，加大治理力度，根治當(dāng)前“網(wǎng)絡(luò)廁所”中的種種亂象。

(責(zé)編：馬昌、梁秋坪)

關(guān)鍵詞：

“網(wǎng)絡(luò)廁所”不能成為“法外之地”

相關(guān)文章

精彩推送

熱門(mén)文章

熱點(diǎn)排行

猜你喜歡