開庭后檢察院撤訴的情況有哪些
在現實生活中，有很多時候針對訴訟案件，往往在開庭審理之后當事人會選擇撤訴，那么你知道開庭撤訴之后還能繼續起訴嗎？
(資料圖片)
網友咨詢：
開庭后檢察院撤訴的情況有哪些
律師解答：
開庭后檢察院撤訴的情況有：
（一）不存在犯罪事實的；
（二）犯罪事實并非被告人所為的；
（三）情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；
（四）證據不足或者證據發生變化，不符合起訴條件的；
（五）被告人因未達到刑事責任年齡，不負刑事責任的；
（六）被告人是精神病人，在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確認，不負刑事責任的；
（七）法律、司法解釋發生變化導致不應當追究被告人刑事責任的；
（八）其他不應當追究被告人刑事責任的。
律師補充：
對于撤回起訴的案件,人民檢察院應當在撤回起訴后三十日以內作出不起訴決定。需要重新偵查的,應當在作出不起訴決定后將案卷材料退回公安機關,建議公安機關重新偵查并書面說明理由。
對于撤回起訴的案件,沒有新的事實或者新的證據,人民檢察院不得再行起訴。
新的事實是指原起訴書中未指控的犯罪事實。該犯罪事實觸犯的罪名既可以是原指控罪名的同一罪名,也可以是其他罪名。
【法律法規】
《最高人民檢察院訴案件撤回起訴若干問題的指導意見》第三條
對于提起公訴的案件，發現下列情形之一的，人民檢察院可以撤回起訴：
（一）不存在犯罪事實的；
（二）犯罪事實并非被告人所為的；
（三）情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；
（四）證據不足或證據發生變化，不符合起訴條件的；
（五）被告人因未達到刑事責任年齡，不負刑事責任的；
（六）被告人是精神病人，在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確認，不負刑事責任的；
（七）法律、司法解釋發生變化導致不應當追究被告人刑事責任的；
（八）其他不應當追究被告人刑事責任的。
關鍵詞：
相關文章
Secretary Shen Meets with NRTA Director
ShenXiaoming,secretaryoftheCPCHunanProvincialCommitt
精彩推送
Secretary Shen Meets with NRTA Director
ShenXiaoming,secretaryoftheCPCHunanProvincialCommitt
