如果您無法通過名稱猜出，松下 SoundSlayer是一款適合游戲玩家的條形音箱。具體來說，游戲玩家可能生活在狹窄的空間中，但并不熱衷于為電視的小揚(yáng)聲器安頓下來或購買可能很復(fù)雜的設(shè)置。

【資料圖】

SoundSlayer 的整個(gè)游戲角度，除了俗氣的名字外，根據(jù)您正在玩的游戲類型，有三種不同的模式。有 FPS 模式、對話模式和與 Square Enix 合作制作并針對最終幻想 XIV進(jìn)行了優(yōu)化的 RPG 模式(不過，對于其他 RPG 來說也很好)。但撇開游戲不談，這款小巧的條形音箱的“大”之處在于它兼容杜比全景聲(Dolby Atmos)，售價(jià)僅為 300 美元(426 美元)。對于 2.1 聲道音響系統(tǒng)來說，這并不便宜，但它比具有杜比全景聲 (Dolby Atmos) 的普通條形音箱便宜得多。此外，它的尺寸為 17 x 2.04 x 5.25 英寸，應(yīng)該可以輕松安裝在大多數(shù)顯示器下，除非您的桌面空間非常有限，以至于您幾乎沒有空間放置鍵盤，更不用說條形音箱(又名我)了。

松下 SoundSlayer 游戲音箱

它是什么?

專注于游戲的杜比全景聲條形音箱

價(jià)錢

300 美元(426 美元)

喜歡

緊湊的尺寸。4K HDR 直通。好低音。

不喜歡

空間聲音混亂，尤其是在繁忙的動(dòng)作場景中。與非 Atmos 游戲條形音箱相比價(jià)格昂貴

在紙面上，這似乎很漂亮——尤其是如果您主要使用計(jì)算機(jī)來消費(fèi)您的媒體。在實(shí)踐中，SoundSlayer 有一些怪癖不一定會(huì)破壞交易，但可能會(huì)讓你三思而后行。

開箱即用，SoundSlayer 的設(shè)置非常簡單。如果您想將它與您的電視一起使用，您基本上只需將 HDMI 電纜固定在您想要的位置，相應(yīng)地調(diào)整您的電視的音頻設(shè)置，僅此而已。它比設(shè)置 Sonos Arc 簡單得多，后者包括將條形音箱調(diào)整到您家的音響效果、在配套應(yīng)用程序中配對以及創(chuàng)建 Sonos 帳戶。SoundSlayer 還具有 4K HDR 直通功能，這對于 Apple TV 等只有一個(gè) HDMI 端口的機(jī)頂盒很有幫助。

對于連接性，SoundSlayer 支持光學(xué)數(shù)字音頻、HDMI 輸入/輸出、用于 4K HDR 直通的 HDMI ARC 以及藍(lán)牙。還有一個(gè)用于更新的 USB-A 端口。

至于設(shè)計(jì)，我能說什么?這是一個(gè)無害的四四方方的黑匣子。在我的電視控制臺(tái)上，它只是融入其中。如果不是前面的 LED 指示燈，我會(huì)忘記它的存在，它可以幫助您確定 SoundSlayer 處于什么模式。我很欣賞它的低調(diào)，因此如果您的電視有粗短的腿，它不會(huì)妨礙您的視線，并且應(yīng)該適合大多數(shù)顯示器。

SoundSlayer 還帶有一個(gè)小遙控器。我用我的每一根纖維都討厭它。不僅容易丟失，而且在測試過程中多次不配合。一旦無法打開或關(guān)閉條形音箱。還有一次，音量控制不起作用。還有一次在不同的聲音模式之間切換時(shí)它會(huì)在床上搖晃，這令人沮喪，因?yàn)檫@是您唯一可以做到的方法。如果我關(guān)閉并再次打開條形音箱，問題通常會(huì)自行解決，但這很煩人。我嘗試更換遙控器隨附的紐扣電池，以防萬一。沒有。我可能有一個(gè)不穩(wěn)定的遙控器，但至少在條形音箱的左側(cè)有物理電源、音量和輸入/藍(lán)牙配對按鈕。我只希望也有一個(gè)用于切換模式的按鈕。

就性能而言，我會(huì)說 SoundSlayer 介于“非常好”和“嗯，還不算太差”之間。它將一個(gè) 80W 的內(nèi)置低音炮和兩個(gè)高音揚(yáng)聲器集成到一個(gè)條形音箱中，足以填滿一個(gè)中小型房間。我住在一個(gè) 550 平方英尺的工作室里，對整個(gè)公寓的歸檔來說綽綽有余。

但是，您是否喜歡 SoundSlayer 的聲音，可能取決于您的偏好以及您打算使用條形音箱的目的。如果你想讓它取代你的游戲耳機(jī)，它做得不錯(cuò)。完全披露，我不是他們所謂的“鐵桿”游戲玩家，但為了測試 SoundSlayer，我讓我丈夫玩了幾個(gè)小時(shí)的光環(huán) 2：周年紀(jì)念和最終幻想 XV。

沒有杜比全景聲，最終幻想 XV聽起來不錯(cuò)。它無論如何都不會(huì)取悅發(fā)燒友，但它比我電視揚(yáng)聲器上的聲音要好得多。我可能不太明白最終幻想 XV的意義，但是這四個(gè) emo Backstreet Boy 崇拜者所乘坐的汽車非常好。低音也很不錯(cuò)。爆炸聲響起。在Halo 2中，我丈夫用他的等離子手槍進(jìn)行 pew pew pew 聽起來比在 Sonos Arc 上更尖銳。考慮到 Sonos Arc 聽起來不錯(cuò)，而且價(jià)格要高出 300 美元(426 美元)，這令人印象深刻。啟用 Atmos 后會(huì)有明顯的改進(jìn)，但這也是 SoundSlayer 的局限性變得更加明顯的地方。

也就是說，即使這是與 Atmos 兼容的條形音箱，您也不會(huì)獲得那么多的環(huán)繞聲感覺。Sonos Arc 并不完美，尤其是在沒有衛(wèi)星揚(yáng)聲器的情況下，但你確實(shí)可以清楚地感覺到汽車左右縮放，當(dāng)有對話時(shí)，你可以根據(jù)角色站立的位置感受到深度和距離感。即使沒有天花板揚(yáng)聲器，它也有向上發(fā)射的揚(yáng)聲器，所以你可以感覺聲音從你上方傳來。在 SoundSlayer 上，空間音頻更加混亂。你會(huì)得到大致的方向——就像宇宙飛船在頭頂飛行，或者你正在擊敗屏幕左側(cè)的敵人——但沒有杜比全景聲“氣泡”。同樣，您身后沒有向上發(fā)射的揚(yáng)聲器或衛(wèi)星，但 SoundSlayer 旨在成為一個(gè)單一的條形音箱解決方案。

同樣，如果您希望對不同的游戲模式感到驚嘆，那就不要了。兩者之間有明顯的差異，但它們是微妙的。聲稱 FPS 模式將增強(qiáng)你的腳步或 RPG 模式更身臨其境的說法是非常營銷的說法。在 RPG 模式下，音樂稍微響亮。在語音模式下，語音和音樂肯定要響亮得多，這意味著對話重的游戲。環(huán)境聲在 FPS 模式下更明顯，但其他一切聽起來都很平淡。對于大多數(shù)人來說，我認(rèn)為這不會(huì)對游戲玩法產(chǎn)生太大影響。我的丈夫在 FPS 模式下死去的頻率和其他兩個(gè)一樣 - 士官長的死亡呻吟在語音模式下更大聲。

同樣的限制也適用于電視和電影。這絕對比沒有條形音箱要好，但我在觀看杜比全景聲電影時(shí)并沒有那種身臨其境的感覺。我將 SoundSlayer 連接到我的 Apple TV，并通過 Disney+觀看了《星球大戰(zhàn)：原力覺醒》和《最后的絕地武士》中的所有宇宙飛船戰(zhàn)斗場景。杜比全景聲符號位于 Disney+ 應(yīng)用程序中。Apple TV 的音頻設(shè)置確認(rèn)我確實(shí)啟用了 Atmos。所以我仔細(xì)檢查和三重檢查所以我知道我得到了Atmos。然而，我的定向聲音無處可聽。宇宙飛船在屏幕上呼嘯而過，但我并沒有真正聽到它從我上方傳來。在克雷特戰(zhàn)役中，我看著搖搖晃晃的戰(zhàn)士從屏幕右側(cè)向鹽田左側(cè)飛馳而過的斗志昂揚(yáng)的叛軍。我可以聽到，但又沒有太多深度或 3D 空間感。Finn 和 Rey 從 Jakku 逃脫時(shí)的爆炸聲聽起來不太對勁——既減弱又有點(diǎn)失真。這些都是忙碌的場景，發(fā)生了很多事情。更安靜的場景，比如 Rey 在《原力覺醒》開始時(shí)穿過廢墟時(shí)，聽起來更清晰。對話也相當(dāng)清晰，尤其是如果您設(shè)置了“清晰對話”設(shè)置，但除此之外呢?沒關(guān)系，不是令人興奮的。

同樣，您可以將此歸因于缺少衛(wèi)星揚(yáng)聲器。但 Sonos Arc 也旨在成為一個(gè)獨(dú)立的 Atmos 條形音箱，雖然它并沒有完全正確，但它在創(chuàng)造沉浸式環(huán)境方面做得更好。(公平地說，它有 11 個(gè)揚(yáng)聲器，而 SoundSlayer 有 3 個(gè)。)

SoundSlayer 的聲場在音樂方面表現(xiàn)得更好。雖然我發(fā)現(xiàn)電影和游戲都缺乏空間音頻，但在聽我的音樂時(shí)，聲場還是不錯(cuò)的。在格什溫的《藍(lán)色狂想曲》中，很容易區(qū)分各種樂器以及它們所在的位置，并且它處理了安靜和響亮之間的轉(zhuǎn)換而不會(huì)失真。然而，我不喜歡 SoundSlayer 如何強(qiáng)調(diào)高音而不是中低音——侏羅紀(jì)公園的主題曲聽起來很清晰，但沒有它應(yīng)有的雄偉和飆升。Mitski 的Your Best American Girl聽起來比一首搖滾歌曲更薄。再一次，SoundSlayer 在低音方面做得很好。Thundercat 的Uh Uh和Louis the Child的 It"s Strange (feat. K. Flay)聽起來很干凈——但我真的覺得它并沒有它本來的豐富。

很難以 300 美元(426 美元)的價(jià)格獲得杜比全景聲，特別是如果您不熱衷于花費(fèi)超過 500 美元(710 美元)并且出于空間原因，不想要單獨(dú)的低音炮。因此，SoundSlayer 最適合您的辦公桌或較小的空間。如果您只想在不犧牲音頻質(zhì)量的情況下更換游戲耳機(jī)，這已經(jīng)足夠了。我還發(fā)現(xiàn)，如果你坐在靠近揚(yáng)聲器的位置，而不是幾英尺遠(yuǎn)的沙發(fā)上，也更容易原諒混亂的定向音頻。但它的局限性是我不選擇它作為電影之夜的客廳條形音箱的主要原因。就單個(gè)條形音箱 Dolby Atmos 而言，Sonos Arc 更擅長為您提供身臨其境的體驗(yàn)和播放音樂，盡管它需要額外支付 300 美元(426 美元)。真的，讓 Panasonic SoundSlayer 成為更實(shí)惠的 2.1 或 5.1 聲道游戲的唯一原因是它以低于平均水平的價(jià)格為您提供杜比全景聲。如果您根本不關(guān)心 Atmos，或者想要頂級的 Atmos 體驗(yàn)，那么這可能不適合您。

關(guān)鍵詞：